Após vereadores limitarem suplementação orçamentária, Naves faz críticas; veja vídeo

Entre os serviços que ficaram de fora, o prefeito destacou o veto aos pagamentos relacionados à coleta de lixo, manutenção de vias públicas (como o programa tapa-buracos), apoio a instituições do terceiro setor, compra de materiais para sepultamentos, operação de sistemas educacionais e até combustível para ambulâncias do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU).

“Infelizmente, para agradar o próximo prefeito, eles vetaram o pagamento do lixo, do tapa-buraco, das instituições do terceiro setor, do material necessário para sepultamentos, do sistema utilizado para matricular os alunos na rede municipal de ensino e até da gasolina que é utilizada nas ambulâncias do SAMU”, afirmou Roberto Naves em tom de desabafo.

O prefeito também ressaltou que Anápolis alcançou um superávit orçamentário de mais de R$ 120 milhões e que os valores estão disponíveis em caixa, mas que, sem a devida autorização legislativa, sua administração fica impossibilitada de executar os pagamentos necessários para resolver essas pendências.

“Nós pedimos para a Câmara de Vereadores a autorização para movimentar o orçamento, para a gente poder pagar as contas, já que nós temos o dinheiro e está em caixa. Em outros anos foi preciso também fazer esse remanejamento orçamentário, e nunca tinha sido gerada essa celeuma e essa problemática que foi criada dessa vez”, declarou.

Leia mais

Roberto Naves diz que se Câmara rejeitar aumento de orçamento, servidores ficarão sem salário e Samu sem combustível

Câmara aprova R$ 153 milhões para pagamento de folha e gastos na Saúde

Por outro lado, vereadores da Câmara Municipal criticaram a forma como o Executivo apresentou as informações sobre a suplementação. Segundo relatos, a planilha apresentada pelo prefeito continha dados vagos e insuficientes, o que impossibilitou uma análise criteriosa e transparente do uso do orçamento proposto.

“Ele mandou uma planilha com uma rubrica aberta. Ele colocava ‘Fundo Social’, mas não especificava qual instituição social seria paga. O orçamento já aprovado deveria cobrir essas despesas, mas não conseguimos identificar qual instituição ele queria pagar”, afirmou um vereador. “Quando pedimos a especificação, a resposta foi vagamente formulada. O secretário de Economia deveria ter discriminado melhor, mas as informações vinham de forma imprecisa. Pagamento de pessoa jurídica ou pessoa física eram citados sem a devida identificação, o que permitiria ao Executivo pagar qualquer um sem justificativas claras”, ressaltou.

A falta de detalhamento, de acordo com os vereadores, gerou insegurança para aprovar o projeto integralmente, especialmente em um momento de transição política no município, em que o prefeito eleito Márcio Corrêa assumirá a gestão em janeiro de 2025.

A situação é intensificada pelo cenário político atual, com Roberto Naves no final de seu mandato e o prefeito eleito Márcio Corrêa preparado para assumir o cargo. Nos bastidores, especula-se que a divergência em torno da suplementação orçamentária tenha se tornado mais um capítulo da disputa entre as bases políticas do prefeito atual e do futuro gestor.

Aliados de Naves apontaram que os vetos ocorreram por articulação de vereadores alinhados a Corrêa, que teriam interesse em criar dificuldades para o fechamento das contas da atual gestão. Por outro lado, aliados de Corrêa afirmam que o Executivo municipal não apresentou dados confiáveis, o que gerou desconfiança sobre o destino dos recursos.