Johnny Depp x Amber Heard: júri chega a veredito e atriz é considerada culpada por difamação

• Briga na lua de mel, dedo decepado e fezes na cama: As versões contraditórias de Johnny Depp e Amber Heard
• Os seis desfechos possíveis: Caso Johnny Depp e Amber Heard aguarda veredito do júri

Em decisão transmitida ao vivo nesta quarta-feira, foi anunciado que a atriz Amber Heard pagará US$ 15 milhões a Johnny Depp, o equivalente a R$ 72 milhões na cotação atual. Com o júri reunido para deliberações durante três dias e mais de 13 horas, seus sete componentes decidiram também que o ator indenize a ex-mulher com US$ 2 milhões (o que equivale a quase R$ 10 milhões).

Às 16h, horário marcado para a leitura, foi anunciado que o formulário de danos do veredito precisava ser preenchido, o que atrasou o anúncio da juíza Penney Azcarate, já indicando que a decisão teria ao menos uma indenização.

O astro de "piratas do Caribe" pedia US$ 50 milhões por danos, devido a um artigo dela sobre violência doméstica publicado no "Washington Post" em 2018. Já a atriz de "Aquaman" pedia o dobro, mas por declarações de um ex-advogado de Depp chamando seu relato de "farsa". Cada um diz ter sido abusado durante o período em que estiveram juntos.

O julgamento por difamação foi transmitido ao vivo pela web entre 11 de abril e o último dia 27, o que gerou grande repercussão pela relação conturbada vivida pelos dois enquanto formavam um casal. O ator Johnny Depp, de 58 anos, e a atriz Amber Heard, de 36, tiveram um relacionamento entre 2011 e 2016, entre namoro, casamento e divórcio, concluído em 2017.

Nesta terça-feira, inclusive, na porta do Tribunal do Condado de Fairfax, um navio montado sobre um caminhão: era uma referência ao filme "Piratas do Caribe", em que Depp viveu o capitão Jack Sparrow, protagonista da obra.

• Johnny Depp x Amber Heard: o que está em jogo no julgamento e o impacto na reputação do ex-casal

Ao longo de sete semanas, o júri ouviu uma série de depoimentos, gravações de brigas do ex-casal, e viu imagens fortes do dedo ensanguentado de Depp após ele ter tido a ponta mutilada em 2015 na Austrália. Ele disse que a parte superior do dedo foi cortada quando Heard jogou uma garrafa de vodka nele. Heard negou, e disse que Depp a agrediu sexualmente naquela noite com uma garrafa de bebida. Ela disse que o golpeou apenas em situações para se defender ou defender a sua irmã.

Depp negou ter batido em Heard ou em qualquer mulher e disse que foi ela quem se tornou violenta em seu relacionamento. Ele disse que as alegações de Heard lhe custaram "tudo". O ator perdeu o papel do capitão Jack Sparrow num novo filme de "Piratas do Caribe" e foi substituído na franquia de filmes "Animais Fantásticos", um spin-off de "Harry Potter".

• Johnny Depp x Amber Heard: fãs do mundo inteiro vão a tribunal dos EUA apoiar ator

Em suas alegações finais no julgamento de difamação entre Johnny Depp e Amber Heard, o advogado Benjamin Rottenborn, que representa a atriz de "Aquaman", destacou ao júri que se for concluído que ela foi abusada física, verbal ou emocionalmente apenas uma vez, isso significa que ela deve vencer a ação. Ele lembrou o depoimento do conselheiro do casal que testemunhou que Depp e Heard abusaram um do outro durante seu relacionamento. Para o advogado, se o júri acredita nisso, então o ator deve perder o caso.

Já a advogada Camille Vasquez, da equipe de Depp, pediu que Heard se responsabilize por suas "mentiras". Ela ainda criticou habilidades de atuação de Heard ao resgatar uma declaração de um antigo instrutor da atriz, de que ela teria dificuldade para chorar numa interpretação.

• Depp x Amber: Relembre cinco momentos marcantes no tribunal

Depp perdeu um caso de difamação há menos de dois anos contra o jornal britânico "The Sun", que o rotulou de "espancador de esposas". Um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu que ele havia agredido Heard repetidamente. Os advogados de Depp entraram com o caso no estado da Virgínia desta vez, por ser o local de impressão do "Washington Post", ainda que o jornal não seja réu.

A magistrada Penney Azcarate instruiu o júri como ele deve chegar a uma conclusão. Para o veredicto ser favorável a Heard, os membros do júri devem verificar se as declarações feitas por Adam Waldman, ex-advogado de Depp, foram realmente feitas com malícia, conforme a atriz alega. Mas para ser favorável a Depp, eles devem ler o artigo inteiro de Heard no "Washignton Post" e verificar se ela o escreveu com base em informações falsas ou com "desrespeito intencional à verdade". Azcarate também pediu que o júri considerasse os danos que ambas as partes dizem ter sofrido, um por causa do outro.