Desembargador do TJGO critica Globo por exaltar o “homossexualismo”; veja vídeo
As declarações de Jairo Ferreira Júnior foram feitas na tarde dessa quarta-feira (09), durante sessão da Corte do Tribunal, em defesa do juiz Thiago Brandão Boghi, que enfrenta um PAD
O desembargador Jairo Ferreira Júnior, durante sessão da Corte do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), na tarde dessa quarta-feira (09), que discutia a conduta do juiz Thiago Brandão Boghi, da comarca de Santa Helena de Goiás, alvo de um Procedimento Administrativo Disciplinar (PAD), fez um paralelo durante sua fala e criticou a Globo por “exaltar o homossexualismo” e classificou o canal de TV como “perniciosa e vulgar”.
A discussão teve origem pelo fato de o juiz Thiago Brandão registrar em decisão, publicada no dia 24 de setembro de 2021, que é “lamentável que se relacionar com putas não é mais fato de boa reputação”.
À época, Brandão julgava a denúncia de um homem que acusava uma mulher de calúnia, injúria e difamação relatando que a ré teria ido à frente de sua casa, mandado abrir o portão e afirmando que ele (autor do processo) estava no local com “puta, cheirando pó e usando droga”. A acusada ainda teria mandado mensagem para a namorada dele com as mesmas acusações.
O juiz, então, teria se manifestado a favor da ré, quando decidiu que os fatos narrados não constituem crime. Brandão teria argumentado que antigamente “o sujeito [que se relacionava com putas] fazia questão de se gabar e contar para todos os amigos e era enaltecido por isso”, mas agora “lamentável como os tempos mudaram! Agora virou ofensa! Tempos sombrios!”.
Após a decisão polêmica, o juiz, por 12 votos a 6, virou alvo do PAD e a conduta discutida em sessão no início da tarde dessa quarta-feira (09) pela Corte do TJGO.
Em seu discurso, o desembargador Jairo Ferreira Júnior saiu em defesa de Brandão, quando fez referência à conduta dos próprios ministros do Supremo, citando “bate-bocas”, ou quando um deputado chama ex-governador de ladrão e o Judiciário rejeita queixa-crime.
Em seguida, fez referência à TV Globo, a qual chamou de “perniciosa e vulgar” por “enaltecer o homossexualismo” e fazer relação com “perversão”. Porém, tentou amenizar na sequência, quando acrescentou que a “perversão já existia antigamente até mais, no entanto, era escondido, mas que hoje houve uma evolução e ninguém tá nem aí”.
"Os senhores e senhoras já viram a coisa mais perniciosa e vulgar que é a Globo? De mostrar, propagar e enaltecer o 'homossexualismo'? Mulher com mulher se beijando, homem com homem se beijando, perniciosa, mas nós temos que simplesmente aderir porque houve uma evolução nos aspectos dos costumes sexuais. Não vou dizer que a coisa hoje ficou pervertida não, antigamente a perversão existia e talvez até mais, mas era escondido, o cara que era homossexual não saía do guarda-roupas, hoje ele sai e pronto e acabou, sai de mãos dadas com o companheiro no shopping center e ninguém tá nem aí”, discursou o desembargador.
Após os argumentos, o desembargador concluiu, em sua avaliação, que o juiz Thiago não extrapolou a conduta ética de sua função, “que sequer ele merecia um puxão de orelha ou advertência verbal”, já que julgou o fato discutido como “uma poeira, um vento” e, como explanado anteriormente, existem coisas piores.
O TJGO e a Associação dos Magistrados do Estado de Goiás (Asmego) ainda não se pronunciaram sobre as declarações do desembargador.
Veja o vídeo
Câmera registra momento em que Toro conduzida por adolescente bêbado atinge casal; veja
A caminhonete teria avançado o sinal vermelho e atingido a motocicleta. Com a força da batida, o casal foi arremessado e ficou gravemente ferido.
Eleição de presidente na Assembleia de Deus termina em pancadaria; assista
Briga teria começado após a derrota de um candidato apoiado pelo irmão do pastor Gedeão; caso ganhou repercussão nas redes sociais
